谁更强？ AMD E-350大战新老奔腾整合平台

  【雷竞技须安全稳定 DIY硬件频道】前言

  2011年是整合突飞猛进的一年，AMD在年初提出融合的口号，并对外发布其APU产品，并在第一时间将定位于入门级的Brazos E-350 APU平台推向市场。而Intel也在几乎相同的时间打出了相似的口号，并推出相应的SNB架构产品。CPU已经不能在用世俗的眼光来看待其性能的差异，在性能过剩的今天PC各硬件间的进一步集成、整合无疑是一个非常不错的突破口。而这种不能用单一的频率高低判断CPU性能好坏现象，笔者一直都戏称其为CPU的后时代开始。

  APU是AMD公司的融聚未来计划中第一款推出的次世代产品,APU分很多系列,其诉求也各有不同，除了追求低功耗的Brazos E系列APU，在接下来的几个月中，我们还将会陆续看到更多的APU产品面世，像定位主流性能级产品的A系列Llano APU平台，其融合了最高四核处理器以及Radeon HD5750性能级别的独显核心，无疑将会对目前最新的Sandy Bridge Core i3产生巨大威胁!

  虽然CPU的整合预示着未来的光明大道如何如何，但是毕竟还是需要一段漫长的成长阶段。而如今市场中的整合显卡平台大致可以分为三种类型，一类是以AMD的APU Brazos E/C系列为代表的3A融合平台、一类是以Intel带集显CPU为代表的H55/H67+双核(带集显)、最后一类就是传统的集显主板+CPU的组合。这三者目前是构成入门级整合平台的主流热销产品。

  其实AMD Brazos E350推出的目的主要还是剑指Intel的桌面级的奔腾E5000/G6950系列等入门平台，不过在基于SNB架构的新奔腾平台迟迟没有和大家见面的这段时间，很多朋友会联想到它与目前在售的这两类主流整合平台的性能对比，对于Brazos E350的性能好奇程度反而越演越烈，很多朋友都想知道，AMD力推的Brazos E350 如果和刚才提到的其他两类集显整合平台对比谁更强一些。为此笔者特意找来以G41+奔腾双核以及H55+G6950的通用主流整合方案来和AMD的Brazos E350做个性能小比拼。

  入门级集成显卡其实一直都是市场的主流热销方案，而我们平时的眼光基本上都聚焦在一些高端独显方案性能上，除了厂商之外DIY爱好者很少有人来关注入门市场这块“大肥肉”。毕竟大部分购买者的电脑并不是为了玩高端游戏而搭配的，用来办公、学习、上网播放高清的人更为多一些。大部分消费者对于集显的要求也并不是很高，主要还是可以满足以上三个要求就可以。至于非要说游戏性能的话，玩一些诸如CS、CF以及普通入门级3D游戏就可以。而我们要测试集显平台就不同了，游戏性能还是衡量一套集显平台性能的最好表现方式。随着AMD Brazos E350 的推出，对于这种全新平台的性能高低对比也逐渐进入大家的视线。为此，笔者特意为大家准备了这篇主流整合平台的游戏性能对比测评，目的让更多的人了解目前主流集显方案的性能高低和差距。同时也顺便了解下AMD Brazos E350这款APU在集显市场到底是否具有竞争力。