CPU模块化有何利弊? Trinity核心性能解析
- +1 你赞过了
【雷竞技须安全稳定 DIY硬件频道】由推土机Bulldozer架构处理器的诞生,我们了解到了一个新名词:CPU模块化。模块化CPU与传统CPU的不同之处,在于更加清晰的核心管理。我们不难发现,在推土机等模块化CPU中,是无法屏蔽一个核心的,只能屏蔽一个模块(即两个核心)。这个现象,可以说是最直观的代表了模块化CPU产品的特性。
模块化CPU主要将两个核心共享一个二级缓存,由于共享二级缓存,造成了此类CPU在开启/屏蔽核心时只能针对一个模块进行调节。模块化的另一个特点,在于两个核心共用一个浮点运算单元,将模块内的核心进行深度绑定。
模块化的优势在于可以拥有更多的核心,甚至最高可以达到八个物理核心,最主要的还是在比较小的CPU面积上达到如此多的核心数量。模块化核心可以说是一种CPU设计的创新,但是在性能方面,却各有利弊。
弊:浮点性能是短板
由于现在市面上采用模块化设计的处理器仅为推土机架构和Trinity架构APU,A10 5800K会是一个很好的参照物,而对比产品则为同是APU的A8 3870K。在CPU核心模块方面,A10 5800K采用了模块化的“打桩机”核心,而A8 3870K所采用的核心为经过改良的老K10架构,并未采用模块化。
作为一款测试CPU多核心浮点性能的软件,Wprime 2.0.4测试所耗费的时间决定了处理器的浮点计算性能。拥有两个模块的A10 5800K即使拥有较高的主频,但是仍然耗时比A8 3870K多一些。
由此可见,两个浮点运算单元拥有天生的劣势,模块化设计在浮点性能方面可以说是一大短板。如果对浮点性能有要求的用户,恐怕在使用A10 5800K这类模块化处理器时唯一的出路就是超频。
最新资讯
热门视频
新品评测