到底谁在"独孤求败"?苹果数据线对比评测

  前言

  这段时间，iPhone又出事儿了，前有iPhone8Plus电池鼓包，后有老款iPhone的降频门，苹果的头真是大了。

  那什么是降频门呢？简单来说就是老款iPhone的电池由于过度损耗导致电池容量减少，而苹果针对这个情况，则选择降低CPU的频率以保证手机续航。我们姑且先不提苹果这样做的对错，刨根问底，我觉得老款iPhone电池损耗过快一定和充电有关系。如果想要保养手机电池的话，除了使用原装充电器以外，数据线的选择则更有讲究。这次，我找来了售价相近三款数据线，公牛苹果尼龙编织数据线、Anker苹果数据线以及贝尔金BELKIN苹果数据线，到底谁在“独孤求败”?今天就告诉你答案。

  外观对比

  好多人觉得数据线都一样，不都是插入尾插中给设备充电嘛？其实这种想法真的很Naive!就以今天这三款数据线为例，如果不仔细观察，你几乎不会察觉到这三款数据线在设计上的不同。

Anker苹果数据线的尼龙线起毛严重

贝尔金BELKIN苹果数据线的尼龙线完好

公牛苹果尼龙编织数据线的尼龙线完好

  作为编辑部最“矫情”的“键人”，我肯定不会单纯的看待数据线的表面，事先声明，这三款数据线，我几乎同时使用了一周时间。在我使用一周后，Anker苹果数据线的尼龙外被出现了明显的起毛，其实这很能说明做工问题了，至少我这根没逃过起毛的厄运。反观贝尔金BELKIN苹果数据线和公牛苹果尼龙编织数据线则没有出现起毛问题。

  把这三款数据线拿在手上，轻抚它们的外被，可以感觉到，公牛苹果尼龙编织数据线的外被相比其他两款更光滑，其实这可以间接的说明公牛苹果尼龙编织数据线在编织工艺上比其他两款数据线更为细腻。

  三款数据线分别采用了三种不同的套壳设计，公牛苹果尼龙编织数据线与贝尔金BELKIN苹果数据线的Lightning头和USB头的套壳均采用的是铝合金材质，不过两者对于金属打磨有着不同的想法。

  贝尔金BELKIN苹果数据线选择了市面上大部分数据线厂商采用的粗砂打磨工艺，使得两头套壳摸上去比较粗糙，容易沾染油污。公牛苹果尼龙编织数据线的金属套壳则采用的是细砂打磨工艺，两头套壳的金属看上去更为细腻，而且在尾端还使用了CNC切割工艺切割出抛光倒角，这种画龙点睛式的做法，很容易让打动消费者。

  Anker苹果数据线选择了聚碳酸酯作为套壳的材质，虽然也采用了磨砂处理，但是质感上远不如金属来的出色。不过众口难调，你认为这三种设计哪种更符合你呢？

  Emmm……看似都一样的USB接口部分其实也有天壤之别，我们用磁铁靠近这三条数据线的USB接口，贝尔金BELKIN苹果数据线和Anker苹果数据线被磁铁吸附，而公牛苹果尼龙编织数据线更像是一个娇羞的少女，对着磁铁说NO。

贝尔金BELKIN苹果数据线被磁铁吸起

Anker苹果数据线被磁铁吸起

公牛苹果尼龙编织数据线未被磁铁吸起

  这代表什么捏？!其实这与腐蚀性有着密切关系，公牛苹果尼龙编织数据线在USB接口采用的并不是铁材，而是选择奥氏体304不锈钢材料，如此可以增强防腐蚀性。

  我看到很多人吐槽苹果原装数据线的外皮容易就破损，这种情况主要是长时间弯折使用导致的，想要缓解这种情况，就一定要选择网尾长的数据线。

  通过肉眼我们就能发现，公牛苹果尼龙编织数据线的网尾是这三款中最长的，Anker苹果数据线的网尾和套壳设计在了一起，这样的设计主要是针对一体性，但是抗弯折性却有所下降。

  光听我说你肯定不能直观的感受到，所以我手动弯折三款数据线的网尾各50次，给大家带来结果：

  结果很明显，公牛苹果尼龙编织数据线的自动复原程度是三者中表现最好的。

  MFi认证测试

  我身边有很多朋友，他们愿意花万元购买一台iPhoneX，却不舍得用100元来买一条通过苹果官MFi认证的数据线。我问过他们，他们觉得两者差距不大，甚至还有人认为根本没有差别，只是苹果想多卖点钱。

MFi认证标识

  其实呢，一根带有MFi认证的数据线和一根“山寨”的苹果数据线，他们的差别不仅仅只是价格。

iPhone X电池

  笔者在之前做过的数据线测试中发现，未经过MFi认证的数据线的输出电流和电压非常不稳定，若长期如此，对手机电池会造成一定损伤，使电池快速老化，这不由得让我联想到为什么很多用户在使用iPhone一年后，电池就老化严重，导致CPU降频。

  还有人发现在使用未经MFi认证的苹果数据线时，当连接设备时会弹出未经过认证的警告，导致无法充电与传输数据，为我们带来极大的麻烦!

  通过专业仪器测试，今天测试的这三款数据线，均通过MFi认证。据了解，公牛是业内较早通过苹果MFi认证的国产企业，毕竟要拿下苹果这种严苛企业的认证不是简单的事情啊。

  充电功率测试

  为了测试的严谨性，我选择了iPhoneX与iPhone 8Plus作为测试对象，并选用原装5V1A的充电头作为充电器。

  我们使用POWER-Z USB功率检测器分别检测这三款数据线为两台iPhone充电时的输出功率。(数据仅供参考) 

  经测试，在使用贝尔金BELKIN苹果数据线为iPhone X充电时，电流输出为0.96A，电压为5.05V，总功率达到4.85W;为iPhone 8Plus充电时，电流输出为0.93A，电压为5.05V，总功率达到4.71W。

  使用公牛苹果尼龙编织数据线为iPhone X充电时，电流输出为1.0A，电压为5.05V，总功率达到5.06W;为iPhone8 Plus充电时，电流输出为1.01A，电压为5.05V，总功率达到5.12W。

  使用Anker苹果数据线为iPhone X充电时，电流输出为0.96A，电压为5.05V，总功率达到4.85W;为iPhone 8Plus充电时，电流输出为0.93A，电压为5.05V，总功率达到4.71W。

  通过上面一组测试，可以看出公牛苹果尼龙编织数据线依然是这三款数据线中功率输出表现最符合充电器标准的，其余两款数据线的差距也非常接近。这不由得提出一个疑问，为什么看似一样的三根数据线，只有公牛苹果尼龙编织数据线在数据表现的最好？其实呢，公牛苹果尼龙编织数据线内部的线材采用的是加粗的镀锡铜线，线材越粗所能承受的电流也就越大，这也是为什么公牛苹果尼龙编织数据线能完美达到充电器最高标准的原因。

  总结

  到底谁在独孤求败，我想这个答案你已经知道了，在今天测试的这三款数据线中，它们的各自表现都已经符合自身的价格定位。但是综合表现最好的，我想还是公牛苹果尼龙编织数据线。说实话，在测试前，我并不太看好公牛苹果尼龙编织数据线，毕竟它的对手非等闲之辈，但在测试中，我发现只有公牛做到了一丝不荀，处处站在用户的角度上设计数据线，我甚至感觉到这已经超出产品本身原有的价值。