高速率USB接口缺失 HDMI2.1频发冲突 谈智能电视的接口之争

  在每次对智能电视等显示设备的评测中，又或是平时作为普通消费者对这类产品的选择和比对中，我们总是少不了对接口配置的重点关注。这既是因为接口对于功能实现的重要性，也与这一领域时常存在的标准混淆现象有关，即使一些厂商自身觉悟较高，不打算用模糊的参数混淆视听，有时也会产生一些无意中的迷惑操作影响消费者体验。接下来我们就通过几个具体的技术点了解一下智能电视领域在接口方面存在的一些缺憾，以及为如何选择提供参考。

  首先是USB接口的问题。用户为了播放一些外置本地资源以及手动安装一些第三方APP，使用U盘、移动硬盘等外置存储与电视连接，本身是一个常规操作。但随着时间推进我们逐渐发现，原先较为常见的USB3.0系列接口(特征为蓝色)在当下主流智能电视上的配备越来越少，但高清片源本身的码率等质量是越来越高了。归根结底，需要为USB规格降级负责的首先是SoC方案供应商，当前市面上最主流的智能电视SoC仅支持USB2.0，电视厂商对此也无能为力。

  而USB2.0带来的问题就是：其一，带宽较低，理论上限60MB/s，转换为码率为480Mbps(此处要注意Byte和bit的单位区分)，但实际使用中由于要兼顾上下行，编码格式等因素，实际带宽达成率并不那么理想。其二是USB2.0标准供电规格为5V0.5A，有时达不到接口为USB3.0一类移动硬盘的供电标准(5V0.9A)，也会带来一些性能损失。

  总体而言，USB接口规格开倒车的确是普遍存在的问题，但消费者并非没有其他选择，首先是市面上仍有配备支持USB3.0芯片组的智能电视产品，选购时予以关注即可。另一方面，即使USB接口缩水了，作为音视频信号传输核心的HDMI接口总不能缩水吧？通过外置蓝光播放器等硬件绕道更高速率的HDMI也是一种选择。

  这就与我们的第二个问题有关。HDMI接口虽不能说是“缩水”了，但经历了一个会令消费者迷惑的标准变更过程。简单来说，由于国际高清联盟重新制订标准，较低速率的HDMI2.0接口与高速率的HDMI2.1接口现在能够在标注和宣传上被统称为HDMI2.1，有时根据不同情况还会被冠以“残血/满血”、“兼容”等加深一般消费者迷惑程度的修饰词。

HDMI线材的说明甚至比电视更详细

  而高质量影音体验的需求是恒定的：想满足4K120Hz/8K60Hz、10bit色深、真HDR内容传输等高规格带来的视觉体验，就必定需要带宽达48Gbps的“真”HDMI2.1接口。所以我们在选择智能电视时，首先可以关注其本身的屏幕素质，如果为常规的4K60Hz，则不必太在意HDMI接口的规格;如果为4K120Hz或8K60Hz，就需要关注包括接口速率、高速率接口是哪个、HDMI线材规格、是否有其他功能与高速接口共存等细节问题。

  这里的其他功能是指音频回传(ARC/eARC)，随着音视频内容质量与标准的逐步提高，早期音频接口同样不能满足杜比全景声等规格的高带宽内容传输需求，因此依然需要借助HDMI这个最高速率的接口，用单线完成智能电视向回音壁等音频扩展设备的信号输出。

  一般来说，这个功能与HDMI2.1没什么冲突，但在用户需要接入PS5、XBox X、蓝光播放器等超高清内容资源，同时还要向音箱外设输出音频信号时，它们就处于不能共存的状态。考虑到多数主流智能电视仅会配备单个高速HDMI2.1与HDMI(ARC)特性，最好还是不要将这两个特性集中在同一个接口上，普通速率的HDMI接口对ARC功能而言绰绰有余。

常见回音壁接口类型

  有关智能电视的参数细节与选购技巧还有许多，相信随着大众对家电品质的日趋关注和各大媒体、自媒体的科普进程，广大消费者能够摆脱一部分乱象，让消费落到实处。