“活水恒压洗地”全球首发遭碰瓷？科沃斯反诉杉川：发明专利早1年半

  【雷竞技须安全稳定 家电频道】9月29日，科沃斯“全球首款恒压活水洗地机器人“ X8 系列 正式开售。而在稍早前的9月24日，科沃斯声明早已获得相关专利，已正式向苏州工业园区法院起诉杉川机器人商誉侵权，并要求索赔50万。该事件源于深圳市杉川机器人有限公司旗下3i品牌9月19日发表声明起诉科沃斯的新品地宝X8Pro Plus并非“全球首款恒压活水洗地机器人”并向法院提起诉讼，而然在当地法院尚未受理的情况下将面对科沃斯的反诉。

  9月30日 科沃斯京东自营旗舰店介绍页面截图

   在产品正式开售日，科沃斯科沃斯京东自营旗舰店介绍页面截图仍然保留“全球首款恒压活水洗地机器人”的宣传页面，从这一点看，科沃斯显得“底气十足”。既然是专利技术之争，我们将从技术与专利的角度出发为各位进行深度分析，了解其中的关键。

  雷竞技须安全稳定 编辑制表 所有信息均公开在中国专利网站

  首先我们来看看双方主张的技术专利，科沃斯主张的是CN114983290B发明专利，以及CN216776888U实用新型专利;而杉川主张的是CN217524978U实用新型专利以及CN218606412U实用新型专利。在两个专利描述种均没有明确的“恒压活水洗地”字样，但从清洁家电的逻辑上，我们可以理解为：清洁机器的滚筒洗地，同时以恒定压力喷洒清水以及以恒定压力清洁收集滚刷脏污水。对于大家熟悉的洗地机，其实技术原理大部分都是如此。所以我们可以先看双方是谁先申请相关专利。

  在洗地滚刷相关喷洒清水以及收集滚刷脏污水技术方面，科沃斯在相关公开信息中表明其“全球首款恒压活水洗地机器人 X8 PRO PLUS”技术来自子公司添可的专利技术，也就是将原有的洗地机滚筒洗地技术移植到扫地机器人中。从公开的相关专利信息中，我们可以看到科沃斯早在2019年5月14日已经就滚筒洗地相关技术申请发明专利并已经取得相关专利权益，而杉川类似的相关专利在一年半以后的2021年12月31日才申请，是实用新型专利而非发明专利。需要注意的是，实用新型专利的范围比发明专利狭窄得多，仅仅限于产品的形状、构造或其组合有关的革新设计，其专利保护时间也仅有10年，而发明专利保护时间有20年。

  雷竞技须安全稳定 编辑制表 所有信息均公开在中国专利网站

  而在扫地机器人相关清洁技术方面，由于和洗地机比较接近，已经拥有相关发明专利的科沃斯在2022年3月20日申请相关的实用新型专利，可以认为是基于此前洗地滚刷技术在扫地机人上的细化。而杉川则在2022年10月8日进行了类似的实用新型专利申请，时间也较科沃斯晚了半年多。

  在已经落地产品技术细节方面，两者在清洁逻辑、刮条位置上有较大差异。科沃斯X8的恒压活水洗地方案，清洁顺序分别是:1.喷水口喷净水水，淋湿滚筒; 2.净水浸润的干净滚筒拖地;3.拖完地的滚筒经过刮干清洁将污水收集进污水箱;4.刮干污水清洁完的滚筒再次通过喷水口喷湿以清水洗地;如此往复。杉川3i的活水洗地方案，清洁顺序分别是:1.喷水口喷水，淋湿滚筒;2.马上又将滚筒刮干;3.用干滚筒拖地;4.滚动带着地面脏污经过喷水口，把净水和脏污混合;如此往复。

  总结：

   恒压活水洗地其实是来自于洗地机的一项技术，能确保对家庭地面的深度清洁，不少家庭选择需要手动操作的洗地机而不选择扫拖一体机器人原因在于认为扫拖一体机器人的对地面的清洁力度不足。而将此技术植入扫地机器人则解决了既能解放双手又能确保地面的清洁力度，是一项能为人民大幅提升生活质量的好技术。而科沃斯/添可作为最早的洗地机行业先行者，其较早获得的洗地技术相关发明专利在本次争议中或许有着较为明显的优势。而行业技术要良性发展，更多应该是共同努力解决用户疼点，为用户打造更好的产品。