五款智能路由综合对比 优酷路由器强力胜出

智能路由横评介绍

  随着家庭互联网的发展，家庭之中有越来越多设备需要接入网络才能更好使用。在这种情况下，更稳定、更快、信号覆盖范围更好的无线网络才能更好地满足用户的需求，而其决定因素即是路由器。我们进行了一次无线智能路由器的小横评，选择了五款200元以内的智能路由器进行对比，试图从中发现优秀家用路由器的挑选标准。

 本次横评参评产品

  我们共选择了5款产品进行对比，分别是：优酷路由器YK-L1、极路由极1S、newifi mini（R6830）、小米路由器mini、TP-link TL-WDR6500。即有TP Link这样的传统大品牌，也有小米、优酷这样的互联网新锐品牌，有一定覆盖面。

  本次横评中我们综合外观做工、通讯性能、功能、系统界面、价格等各项目的评分，汇总为以下评分总表：

  在这次智能路由器横评中，通讯能力最强的是：TP-link TL-WDR6500。

  功能拓展最丰富的是：newifi mini。

  系统界面人性化设计较好的是：优酷YK-L1，以及newifi mini。

  外观设计做工最好的是：极路由极1S。

  性价比最高的是：优酷YK-L1。

  总体来看，综合能力评分最高的是：优酷YK-L1。

 优酷YK-L1获得最佳产品奖

  想知道我们是怎么评测的吗？

  在这次横评中，我们进行了远距无干扰测试、近距干扰测试、大流量传输测试、信号覆盖能力测试等通讯性能测试，以及外观、系统、价格等方面的对比，最终综合各项评分进行评定。

  模拟场景：日常使用、网络拥挤、下载上传、偏远角落。目前路由器在家庭应用中主要使用需求点是看视频、下载、信号覆盖，我们的横评测试项目主要是围绕这些诉求设立的。

  横评工具：笔记本电脑、自动化命令执行工具、ping命令、iperf、wirelessmon软件等。

 模拟测试场景

参评产品介绍

  优酷路由器YK-L1：优酷土豆推出的一款无线智能路由器，具有信号强度选择、防蹭网、手机APP操控、关闭面板灯等功能，还专门针对视频需求优化，提升看优酷视频速度。优酷路由器L1内置主频580MHz的MTK 7620A处理器，128MB内存，32MB闪存，内置8G存储空间；具有USB接口，插入U盘可做家庭服务器，实现文件共享等拓展功能。

 侧面USB接口可接U盘、硬盘作文件共享

  优酷路由器L1采用802.11 b/g/n无线标准，WiFi频率范围为2.4G，双天线2T2R，最高传输速率300Mb。优酷路由器具有后台预缓存技术，配合优酷的PCDN分布式加速模块，用户观看优酷视频时能够访问最近的节点，实现快速访问。价格为89元。

 优酷路由器YK-L1接口设计

  极路由极1S：极路由极1S外观设计很有特色，全铝合金黑色机身，质感一流。前面板有蓝色状态灯，黑蓝搭配，颇有科技感。功能方面有App远程智能控制、SD卡文件共享、关闭指示灯等。

 极路由极1S：侧面SD卡槽可插卡作文件共享

  极路由极1S采用2根5dBi高增益天线，采用MicroUSB接口供电设计，断电时可使用移动电源等进行供电。

 四个LAN口，电源采用Micro USB接口

  newifi mini：newifi mini支持802.11ac协议，同时支持2.4G频段和5G频段传输，内置四个信号放大器。外观方面，顶部面板上有7个状态灯，可以提供详细的路由器运行信息。

 newifi mini：状态灯比较多

  功能方面，具有百度云资源、迅雷云下载、影音互传、信号调节wifi定时开关、关灯等，应用插件比较丰富，能提供更多的拓展功能。

 newifi mini接口

  小米路由器mini：外观采用纯色极简设计，有两根全向天线，支持2.4GHz/5GHz双频并发；有USB接口，可外接硬盘共享文件，可脱机下载电影、备份照片。

 小米路由器mini：极简外观

  功能方面，小米路由器mini支持插件扩展，功能丰富；支持手机APP，随时查看路由器的使用情况；支持智能家居设备的连接与管理。

 小米路由器mini接口

  TP-link TL-WDR6500：外观方面比较传统，特色是有5根高增益天线，提升传输性能，支持双频WIFI。

 TP-link TL-WDR6500：五天线设计，目测信号应该很强

  功能方面，TP-link TL-WDR6500支持安装多种应用，提供了丰富的功能，如访客网络、信号调节、虚拟服务器等。

  本项外观设计、用料做工评分（10分）：

通讯传输能力对比

  接下来我们进入通讯传输能力测试部分，测试这几款路由器的通讯可靠性、稳定性。

远距无干扰测试

  模拟场景：日常正常使用。针对路由器最常见的使用情景进行测试，即路由器与用户相隔3-6米的场景。测试过程中我们将路由器切换到当前通讯情况较好、干扰信号较少的信道。

  测试工具：笔记本电脑、ping命令、自动化命令执行工具。
   测试方法：通过自动化命令执行工具执行Ping命令，并纪录时延、丢包数等。

 测试点方位图

  B点测试：约3~4米，中间有绿色植物隔开，无墙

 测试数据

  测试数据中，我们主要考察丢包次数、平均时延。从上表可以看到，优酷路由器YK-L1的丢包次数最少，为0，通讯传输能力最为可靠。极路由极1S的平均时延最短，为11.8ms，比较稳定。

  D点测试：约5~6米，隔玻璃，隔门，有墙

 测试数据：优酷、TP的表现相对较良好

  优酷路由器、TP-link的丢包次数最少，都为0，通讯传输能力最为可靠。小米路由的平均时延、最大时延最短，比较稳定。

  远距无干扰测试评分（10分）：优酷YK-L1 10分、TP-link TL-WDR6500 9.5分、newifi mini 8分、小米路由器mini 8分、极路由极1S 8分。

近距干扰测试

  模拟场景：模拟周围路由器、WIFI信号较多，信道拥挤的使用情景。
   测试环境：五台路由器集中在一起，开机调到同一信道，与用户相隔2-3米。
   测试方法：通过自动化命令执行工具执行Ping命令，并纪录时延、丢包数等。

 测试数据

  从上表数据看，TP Link与优酷的丢包次数极少，而平均时延最短的是小米，不过小米却同时也是丢包最多的一个……综合来看TP-link TL-WDR6500的表现最佳，其次则是优酷YK-L1。

  近距干扰测试评分（10分）：优酷YK-L1 9分、TP-link TL-WDR6500 9分、小米路由器mini 8.5分、极路由极1S 8.5分、newifi mini 7.5分。

近距大流量传输测试

  模拟场景：下载/上传
   测试环境：电脑与路由器距离相隔2~3米
   测试方法：路由器切换到顺畅的信道，用Iperf发送大流量数据，用ping记录时延、丢包率。

 测试数据

  从图表上看，TP-link TL-WDR6500、小米路由器mini的丢包与时延都较少，优酷路由器YK-L1紧随其后。

  近距大流量传输测试评分（10分）：TP-link TL-WDR6500 10分、优酷YK-L1 9分、小米路由器mini 10分、极路由极1S 8.5分、newifi mini 7分。

信号覆盖能力

  模拟场景：家中偏远角落
   测试方法：将路由器切换到顺畅的信道，在测试点上用电脑通过wirelessmon记录信号强度。

  B点：约3~4米，中间有绿色植物隔开，无墙

 测试数据：横轴为时间，纵轴为信号强度

  D点：约6~10米，隔玻璃，隔门，有墙

 D点测试数据

  从数据及波形看，在B点时newifi mini稍好，小米路由器mini有一个波谷，不算稳定。而在D点，则五款路由器整体表现都较接近。

  信号覆盖能力综合评分（10分）：TP-link TL-WDR6500 9分、优酷YK-L1 9分、小米路由器mini 8分、极路由极1S 8.5分、newifi mini 9.5分。

 

通讯传输能力评分

  到这里，关于通讯传输能力的测试就结束了，在这里先总结一下五款智能路由器的通讯传输能力评分：

  从评分结果来看，通讯传输能力最可靠、最稳定的是TP-link TL-WDR6500，紧随的是优酷YK-L1。