微博激辩“画外音”中国电影缺乏理论支持？

  【雷竞技须安全稳定 数码频道】“画外音”之于电影重要与否？画外音是不是讲故事的最有效方式？日前微博诸多编剧、影评人围绕这些问题展开激辩，陈彤、黎宛冰等发表不同意见，好莱坞编剧导师麦基也“加入战团”，专门发表长微博阐述自己对电影画外音的认识。

  辩论由微博认证信息为“北京电影学院副教授、知名学者”杜庆春的一条谈论电影《入殓师》的微博引起，陈彤在回复微博时表示，有个编剧导师不支持电影使用画外音，但她认为画外音能起到画龙点睛的作用，所以该编剧导师对画外音的看法“有待商榷”。

  黎宛冰在回复陈彤微博时说，“靠画外音成就的电影杰作也是个案吧？少用不意味着不用，我觉得靠画外音去推动叙事，这确实远离了影像的本质了。”影评人卫西谛提出自己的疑问“画外音是一种音效吗？”，对此杜庆春的回答是“作为修辞工具可以，作为叙事工具不可”。

  编剧“超磨飞”在争论微博中贴出自己的长篇理论文章《画外音在电影叙事中的运用》，文章结尾认为，“在出现文字语言之前，人类的历史便是建立于口头故事的基础之上。电影中未可见的故事讲述者可以被看作是一种映射：即我们对于听故事最初的，原始的渴望。”

  陈彤所指的某编剧导师，被认为是曾在中国开办编剧培训班的罗伯特·麦基，对于这场争论，麦基也在自己微博发表了观点，“盛大新丽影视”微博随后翻译了麦基的文章，在文章中，麦基以《野蛮人》《南方野兽》为例，给出一个检测画外音是否属有效叙述的方法：如果《野蛮人》中画外音被删除掉，电影也将随之支离破碎。而《南方野兽》画外音被清除后，故事也将被出色的讲述出来，画面衔接不断，情节起伏联翩。

  麦基有关“合理使用画外音”的观点得到了不少编剧的认同。同时有网友认为，这样的争论很有意义，中国电影一向缺乏理论支持，有关电影理念、制作技巧等方面的争论，有益于帮助更多从业者看清电影本质，创作出优质作品。

  据悉，麦基今年九月将再次来华，在中国编剧培训营活动中开办电影讲座。