这三种指纹识别技术，你会喜欢哪一种？

  【雷竞技须安全稳定 手机频道】手机发展至今，安全性和隐私性与日俱增，在手机解锁这方面，面容与指纹成了两大便捷解锁技术。面容解锁相比起指纹解锁来说，确实更加便捷好用，安全性也有所提高。然而，在全民戴口罩的环境下，面容解锁在大部分场景均成为了一项鸡肋的设计。现如今，大部分手机厂商也是更加注重指纹解锁，纵观指纹识别技术的种类，无非就三种：电容式指纹识别、光学指纹识别以及超声波指纹识别。今天，笔者就和你们简单分享一下这三种指纹识别技术。 

  电容式指纹识别算是最早的指纹识别技术。其主要利用硅晶圆与皮肤上的电解液接触形成电场，传感器可以记录下指纹上凹凸不平的形状，供用户解锁使用。从原理上来看，电容式指纹识别需要一种介质来传导，简单来说就是需要一个类似按键的东西来承载。在全面屏时代，手机厂商将其设计为后置指纹解锁或侧边按键指纹解锁。同时，这种指纹解锁对于手指的干燥性要求比较高，湿手的情况下是无法解锁手机的，所以如今的市面上也很少有采用该项技术的手机。 

  光学指纹识别是现如今比较流行的指纹解锁技术。这种指纹识别技术相比起电容式指纹识别来说，是跨越性的进步，将指纹移到了屏下，节省了手机的空间。其原理很简单，主要是利用光的反射与折射。当手指按压在屏幕上时，屏幕会发出亮光照亮指纹，将指纹通过反射与折射，传达给屏下的传感器识别，从而实现指纹解锁。

  目前这项指纹识别技术是比较成熟的，基本所有手机厂商均会搭载使用，用户对该项技术的满意度也尚可。但是，与电容式指纹识别一样，湿手的情况下很难指纹解锁，同时贴上个别钢化膜之后，手机指纹解锁也会出现失灵的状况。这两种情况都是由于光的折射导致，当指纹通过水或钢化膜时，加剧了光的折射程度，难免会出现失灵的状况。因此，大部分手机厂商在出厂时，均会告诫用户采用合适的手机膜，避免出现指纹失灵的情况。 

  超声波指纹识别是比较新的指纹识别技术。其原理主要是基于皮肤反射声波的压力读数，从而绘制出指纹声波，传导器识别后即可解锁。从原理来看，超声波指纹识别技术相比起前两项指纹解锁技术来说，是通过三维录入且声波传导，对于手指的细节要求并不是很高。所以，即使是湿手、手指沾满污渍甚至屏幕湿润的情况下，都能实现手机的解锁，并且灵敏度丝毫不受影响。

  同时，在录入新指纹时，并不需要多次反复录入，仅需轻轻一压指纹识别区域，一次即可实现指纹录入，从而供用户多次解锁。这项技术可以说是很好地解决了电容式指纹识别与光学指纹识别技术的通病，对于手指细节的要求降至最低，安全性也提高了不少。但依旧有个问题，即使是通过压力传导的超声波指纹识别，依旧是屏下指纹识别技术，在手机贴上手机膜时，压力传导多多少少会受阻，失灵的状况虽说不至于频繁，但也难以避免偶然性的发生。 

  笔者以为，超声波指纹识别作为目前最新的技术，成熟度并不是很高，但使用体验肯定是最佳的。与此同时，该项技术所采用的的材料成本相对比较高，一般只会在旗舰机或高端机上搭载，因而对于用户来说，体验虽好，但购机成本也是有待考量的一个标准。但终归还是那句话，随着技术成熟，成本会控制下来，自然也能普及开来。

  当然，指纹识别技术并不是唯一，面容识别也是一项不可忽略的技术。此前，苹果已在测试戴口罩或戴眼镜的面容识别技术，相信不久后便会上线，实际体验如何未知。但是，这也是为当下的手机解锁提供了一个新的方向，或许未来很多手机厂商均会搭载使用，扩大用户使用手机的便捷性。