编辑吐槽安卓与IOS——选择你想选择的

  【雷竞技须安全稳定 手机频道】其实这已经是个老生常谈的话题，关于IOS与安卓，不单单是媒体，我相信每个人都会有自己的一些观点，编辑作为从安卓阵营转向IOS的用户，曾经感叹过“安卓真是个渣”，不过近期由于体验了一部国产不到千元的四核手机后，这个想法又再次改变了。

  用户体验对比

  安卓在近2年快速经历了2.2、2.3、4.x，目前主流的安卓手机都已经是4.0.x的版本，包括近期编辑体验的一款国产四核，也搭载了这个系统，可以说4.x真正让安卓完成了逆袭。

  很多用户到目前为止还存在一个误区——那就是苹果手机的滑动操作比安卓的流畅，而现在安卓在这一点上做的并不差，而且选择性更多，IOS的桌面就永远是那样，而安卓，只要你想，你就可以变成任何样子，编辑曾在一天时间里将主流的Apex Launcher Pro、ADW、小米桌面轮番装个遍，而且这些桌面可以共存，只要你不设置默认，按房子键可以使用任何一种你要的界面，并且安卓丰富的桌面控件也是iPhone无法比拟的。

  而在滑动流畅性的问题上，个人认为安卓目前和IOS的差距很小，小到几乎可以无视，不论是桌面滑动，还是菜单，只要你的手机性能不是特别差，甚至编辑手头不到千元的手机都可以做到如此之好，相信基本上没有安卓机在这个基本的用户体验上做的会太差了。

▲左侧为iPhone越狱后安装的快捷开关，右侧为安卓的快捷开关

  再谈谈一个细节的地方，目前安卓系统大多支持“快捷开关”，即通知栏下拉快速开关wifi、蜂窝数据、铃声等，相当方便，而IOS呢？也可以，前提是越狱了，而且可供选择的插件也不少，例如360手机管家越狱版，腾讯手机管家Pro，Sbsetting，金山快捷开关等，都可以实现，不过这个折腾的过程也够很多“只想正常使用一部手机”的用户头疼的了。

  系统稳定性对比

  编辑手中的iPhone4版本为5.1.1，已越狱，安卓版本4.0.4，已root，未精简。虽说在不同的平台、硬件条件下将2个不同的操作系统作对比本身就有点风马牛不相及，但总体来说，IOS的稳定性更佳一些。

  例如耗电方面，编辑的“陋习”是从来不关WIFI，不关后台程序，不使用任何所谓的内存释放、系统优化软件，在相同的情况下，iPhone4的待机时间显然更长，安卓的耗电那真叫捉急。

▲左iPhone越狱，右安卓root（下同），显然安卓root后可轻易改动系统核心APK

  另外编辑注意到对于专业用户，已越狱的IOS也显然比root的安卓更稳定——已root的安卓系统可以方便地删除system\app中手机内置的垃圾软件但容易引起系统挂掉，必须重新刷机;而IOS即使已经越狱，用户直接接触到操作系统文件的机会也几乎没有。

  多媒体功能对比

  在这里，对比或许显得不公平——千元不到的国产安卓，做到给予用户流畅的系统体验，强大的硬件性能，它必然会在某些方面有所缩水，例如它的摄像头，再例如它的音频解码芯片。

  这款安卓机的摄像头虽不至于惨不忍睹，但同样号称500w像素的后置摄像头的拍摄效果与苹果对比，依然存在一些差距：

▲左侧iPhone的照片明显在细节方面更强

  不过市面上3000元左右的安卓手机，在拍照、视频能力能超越iPhone的已经不少了，但反观即使是标称只有500万像素的iPhone4，其画质依然不容置疑。

  再来是音质方面，苹果在这方面做的又胜过安卓——至少在这个不在同一量级的对比情况下。然而这从反面说明了一个问题，安卓的过于开放，让更多的硬件可以兼容它，也造成了用户直接对安卓系统的褒贬不一，或者是对某品牌手机的褒贬不一。这也是各大手机厂商在设计、生产手机时必须要注意到的问题。

  应用体验对比

  我们知道安卓的用户数据并不共享给没一个应用程序，这导致了每个应用都必须有独立的文档工作区，编辑选择了3个相同的应用，在两个平台下的截图说明问题：

  百度音乐：

  安卓系统可随意访问任何文件夹，意味着不管你把音乐放在哪里，都能够正确搜索、播放。

▲同样是百度音乐，安卓的开放带来了更佳的用户体验

  IOS的百度音乐界面看上去和安卓的一样，而且有同步系统音乐的功能，但不知为何，编辑的IOS百度音乐始终只能播放自己管辖区域内的音乐，无法同步系统音乐中的数据。至于播放其他应用中的音乐，那更不现实了。

  ireader：

  这是一款流行的阅读软件，兼容各种书籍格式，其实在IOS上，ireader的翻页效果更佳真实，但它居然没有全文搜索定位功能……ireader官方表示在后续的IOS版本中会添加。而安卓的ireader，除了个人觉得字体比iphone的略难看一些，功能方面却完全没有缩水!

▲除了在字体上iPhone个人略微偏好iPhone版的ireader，功能方面相比安卓版ireader简直是个精简版

  最后来个常用的导航软件：高德地图

  与百度音乐和ireader不同，高德的安卓版与IOS在界面上有着较多不同之处，不过搜索结果列表完全一致，对于用户而言，我想若是安卓与IOS软件界面能够保持一致，这样也能提升用户对高德地图的忠实度吧，也希望高德能够重视不同平台下的界面的统一。顺带提一句，iPhone的定位能力，真的是超强大，本人在iPhone不插SIM卡，不开启wifi的情况下，在室外高德可以秒定，而安卓呢？至少也要3-5秒吧!

▲很奇怪的是在模拟导航中，安卓的高德在路过外环出口时并没有实景路口提示

  做工对比

  前文已经提到，正由于安卓的开放性，厂商可以在更多的硬件条件下生产兼容安卓的手机，这也让手机厂商在做工方面可以选择严谨或是偷懒，虽说在编辑手中这款千元内的安卓手机上没有找到明显做工下次，但看着那薄薄塑料背板，再看看iPhone4那平整的玻璃后盖，总是会感叹iPhone贵是有贵的理由的。

  全文总结：安卓的开放，带来了更多的选择与方便，不同的软件，不同的操作方式，不同的用户习惯，都可以在其操作系统上得以实现，IOS越狱之后虽说可玩性也较高，但总体在“方便”二字上和安卓相差甚远，但过于开放就像一把双刃剑，系统后台程序对于电池的消耗，不同硬件带来的不同体验，都是安卓“方便”背后的另一面，总之对用户而言开放总是好事，在设备的选择上，从不足千元到4千，安卓都已经占领了各个不同层面、需求用户的领域，IOS的过于保守，是否会让苹果成为下一个诺基亚呢？答案只能让时间来说明一切了。

  最后，编辑将本文的更多截图上传至图集，感兴趣的读者可以猛击这里浏览——前半部分是安卓，后半部分是IOS。