外媒:iPhone X可能是最让人困惑的手机

  【雷竞技须安全稳定 手机频道】9月13日，苹果发布的有史以来变化最大iPhone X引发全球热议，不过它在让人兴奋之余也让人产生了许多的困惑，不久前外媒The Verge就刊文称，iPhone X可能是用户在购买前最需要三思，最需要翻阅评论的一款手机。这究竟是为什么呢？我们一起来看看外媒怎么说。

  The Verge主编 Vlad Savov 在文中写道，尽管iPhone X在发布之前我们就已经通过海量爆料熟悉了这款手机各方面的信息，比如999美元的超高起售价，OLED全面屏，无线充电，致敬iPhone 4的玻璃机身等。但是我们并没有完全了解iPhone X，苹果在发布会上留下的疑问远多于他们解答的问题，甚至可以说，iPhone X可能是这几年来最让人困惑的一款手机。The Verge列出了如下几点疑惑。

  1. 全新的滑动手势交互究竟有多出色？

  如果要问成千上万的智能手机用户经历过最革命性的变化是什么，苹果砍掉iPhone的Home键绝对算其中之一。在这十年间，点击Home键返回主界面已经成为了很多用户的习惯，但iPhone X改变了用户的习惯。Savov表示，据他所知，每一个非技术型用户在拿到一款新手机时都会寻找Home键在哪里，而不是寻找如何滑动返回主界面。但苹果自作主张的认为，主流手机用户现在已经足够的有技术，足以适应手势操作和全新的UI。

  那么iPhone X的手势操作体验效果到底如何呢？Savov初步体验了iPhone X后表示，他认为从底部向上滑动返回主界面的方式并不直观，而且和其它的滑动手势很容易混淆。比如在iPhone X“左额头”向下滑动为呼出通知界面，从”右额头”下滑是呼出控制中心。当然，用户很可能会适应，因为他们已经适应了苹果进行的其它重大改变，比如取消耳机接口，但这并不意味着他们就是喜欢或者是偏爱这种新的设计。

  另外一个主要问题是苹果如何解决屏幕底部的交互问题，由于iPhone X屏幕底部几乎无边框，苹果在最新的开发者指南中要求开发者“避免将交互控制功能放置在太靠近屏幕底部的位置。”。但是在过去这么多年的开发中，各种控制按钮一直都是在屏幕底部，那么试问未来这些交互元素将如何安置呢？苹果并未给出明确的说法。

  此外开发者还需要适应iPhone X更窄的屏幕比例，由于很多应用都没有适配这种新屏幕，应用的黑边效应将会十分普遍，特别是视频最受影响。试想下，当视频全屏的时候iPhone X的“刘海”遮住视频画面是一种怎样的体验？(强迫症患者不能忍...)

  2. Face ID真的比Touch ID要先进么？

  正如去年苹果取消iPhone 7的耳机接口那样，苹果从来不畏惧牺牲一些好用且实用的设计，因此苹果取消了iPhone X的实体Home键，用Face ID取代了Touch ID。但问题来了，iPhone X启用人脸识别真的是因为苹果认为该技术比指纹识别更先进，更方便么？或者说只是因为用全面屏而不得不这么做。实际上在iPhone X发布之前就有传闻称，苹果实际上在最后关头仍在尝试屏下指纹技术，但最终由于时间紧迫，苹果不得不做出妥协而放弃了指纹识别。

  苹果在发布会上演示了如何用Face ID完成Apple Pay支付，不过Savov认为“刷脸”支付的体验有些尴尬。无论是使用iPhone还是Android，Savov表示自己都更喜欢用指纹认证支付，这一操作已经让肌肉产生了记忆功能，就好像是魔术师约翰逊的不看人传球，但现在苹果偏偏要求你盯着手机才能认证。

  除了认证方式有区别之外，Face ID比起Touch ID拥有更多的潜在风险，比方说如果有人强制把你的脸按到手机面前解锁手机怎么办。当然苹果也有应对方案，iPhone X的人脸识别机制要求用户的眼睛睁开，而且由于它要求人脸的深度信息，因此不容易被伪造的人脸照片欺骗。但是即便Face ID被攻破的几率只有十万分之一，这也是一种不完全可靠的安全手段。苹果若要让怀疑者闭嘴，显然需要加强iPhone X“刷脸”的可靠性，识别精确度和便利性。

  3. 玻璃背壳能经得起时间的检验么？

  放眼当下的智能手机行业，几乎每一家手机厂商都在尝试推出采用玻璃背壳的手机。索尼的Xperia系列手机尝试玻璃机身有很多年了，三星自Galaxy S6发布以来也一直是坚持玻璃机身，今年HTC，LG等厂商也为高端机型换上了玻璃新装。苹果并非首次尝试玻璃机身，iPhone X实际上是致敬了iPhone 4的设计。除了外观更好看之外，与铝制金属机身不同的是，玻璃的射频穿透性使手机可以很轻松的实现无线充电功能，同时也让手机显得高端。

  但不要忘了，玻璃背壳很容易碎，它和机身正面的玻璃屏幕是一回事。Savov提到他在2015年评测了索尼的Xperia Z5，该机采用了磨砂玻璃后盖，可悲剧的是Savov根本就没有摔过这款手机，Z5的背面就出现了一道裂痕。Savov回忆可能只是因为在放置在桌子上的时候不小心碰到了iPhone的Lightning扩展坞。另有调查显示，其它的Xperia用户在过去几年也遇到了不少的碎屏问题，这也许是为什么现在索尼开始主推铝合金一体机身设计的原因。

  尽管苹果和三星都表示他们的玻璃外壳很坚固，是最耐用的玻璃。但不要忘了，玻璃始终是玻璃，不然怎么会有“玻璃心”和“玻璃人”这样的说法，易碎始终是玻璃的特性。

  Savov认为，时间会证明iPhone X的玻璃机身容不容易碎，不易碎苹果赢得鲜花与掌声，易碎也并非坏事，因为这意味着手机维修产业的黄金期来了。

  4. iPhone X真的值999美元么？

  值不值是最需要讨论的问题。总的来说，智能手机这个商品门类的价格是越来越高，因为手机厂商总是想方设法的突显自家产品，使它们拥有更高端的功能，这无疑增加了生产成本。但是高价换来的并不是手机越来越坚固耐用，而是越来越脆弱，因为手机厂商全都一窝蜂的把手机做成一块“玻璃三明治”。不放回忆一下，你最后一款使用过两年而且屏幕完好无损的手机是哪款？

  iPhone X的起售价高达999美元，但实际上你只需要花费它一半的价钱就可以买到一部不错的旗舰手机(比如Moto Z2 Play)，它拥iPhone X 90%以上的功能，只是在外观设计上不如苹果的产品罢了。另外由于iPhone X过渡到了OLED显示屏，苹果也上调了AppleCare+延保服务的价格至199美元。试想下，如果iPhone X过保了，它换一块屏幕得多贵。

  总结

  所有的这些问题都是建立在苹果将iPhone X定位为一款未来手机的基础之上。可以预计的是，iPhone X上市初期肯定会有大量的应用不支持它的新型屏幕以及新的交互模式，但不可否认的是，苹果推出的这套新UI和视野更宽，边框更窄的屏幕将带来更好的整体用户体验。Face ID，无线充电等其它硬件变化也会产生这样的效果。

  如果你质疑苹果，苹果很可能会告诉你iPhone X并非是一款有所妥协的产品。但Savov认为，实际上iPhone X屏幕的“刘海”设计本身就是苹果不得不妥协的一个隐喻:它代表了苹果费尽心思寻求设计美学和技术要求平衡点的挣扎，因此最终只是稍微的破坏了完美的全面屏设计。至于苹果是否找到了最佳平衡点呢？这终究是一个仁者见仁的问题。