华硕ProArt 创16 2023深度评测：软硬件全面升级 重新定义创意设计工作流

  H55 i9+RTX 40触碰移动端性能天花板

  ·i9-13980HX处理器

  第13代英特尔H55处理器的性能表现相信大家已经在第一批游戏本上见识到了。而为了照顾广大创优设计工作者对算力的高要求，ProArt 创16 2023选择将CPU配置拉满，采用13代H55处理器序列中的最高版本——i9-13980HX为其提供性能支持。

  i9-13980HX是目前消费级移动处理器的天花板。它采用全新的Intel 7工艺，8P(性能核)+16E(能效核)构成恐怖的24核心32线程规格。P核基础频率2.2GHz，最大加速频率5.6GHz;E核基础频率1.6GHz，加速频率4.0GHz;三级缓存达到36MB，和桌面版K系列i9处理器相同，真正达到了Raptor Lake平台的满血标准，非常适用于ProArt 创16 2023这样的高性能专业创作本，能够为内容创作人士、工程师、科研人员带来极为出色的性能表现。i9-13980HX核显拥有32个EU核心，频率为1.65GHz。

  ProArt 创16 2023内存来自海力士，64GB DDR5 5200MHz内存(2×32GB)，读取速度达到了80791MB/s，写入速度接近74703MB/s，时延为86.9ns。

  1TB的PCIe 4.0 SSD来自三星，顺序读写速度分别能够达到7038MB/s、4478MB/s。

  凭借更大容量、高速率的I/O，ProArt 创16 2023不仅可以在游戏等程序启动、加载时更快更顺畅，同时为影像剪辑后期、3D渲染仿真等专业内容创作任务提供更流畅的体验和更高的效率，让专业人士在移动端也能解锁强大的生产力。

  本次测试全程在NVIDIA Studio驱动程序和独显直连模式下进行。我们选择使用上代i9-12950HX(115W)以及本代桌面级的i7-13700K进行对比。按照以往的惯例，我们采用3D Mark、CineBench R20 & R23测试、CPU-Z、GeekBench 5等软件对处理器进行测试。

  首先是CPU-Z测试，我们能够很明显地看到，在单核性能差异不大的情况下，i9-13980HX相较于i9-12950HX在多核成绩上有了近30%的巨大提升;就CPU-Z的成绩来看，i9-13980HX甚至可以与i7-13700K一较高下。

  主打CPU渲染能力的CineBench R20、R23单轮测试结果显示，i9-13980HX多核比i9-12950HX强30%左右，而与桌面版i7-13700K的差距仅为3%。

  从3D Mark的这组CPU数据来看，i9-13980HX的物理分数基本要比前代的i9-12950HX高30%以上，而与桌面版i7-13700K的差距仅为7%左右。

  在CPU Profile测试中，i9-13980HX 16线程成绩可以达到9307，而极限条件下的最大线程成绩甚至可以达到12448分，拥有不俗的性能潜力。

  GeekBench 5与GeekBench 6的成绩我们也同样放出供大家参考，在我们测试过的第13代英特尔酷睿处理器中，i9-13980HX的分数均可以排在前列。

  V-Ray Benchmark是一个测试系统资源的应用程序，可以衡量CPU和GPU渲染V-Ray场景的效果。i9-13980HX的V-Ray CPU渲染性能高达21166 vsamples。

  所以这款ProArt 创16 2023上的i9-13980HX的理论性能就很清楚了。从数据上讲，本代相较于前代的提升依然体现在多核性能上，在处理较重负载的多线程任务时将更加游刃有余。理论成绩比桌面级的i7-13700K弱10%以内，进一步说明英特尔对移动端性能的重视，同时，这也就意味着广大创意设计群体在移动端也能享有此前在桌面端才能体验到的澎湃性能。

  ·RTX 4060笔记本电脑GPU

  ProArt 创16 2023选择搭载RTX 4060笔记本电脑GPU，全新的Ada Lovelace架构，拥有3072个CUDA核心、8GB GDDR6显存以及128位显存宽位，同时享有NVIDIA Studio驱动带来的优化。本文在测试生产力、理论性能测试时均采用NVIDIA Studio专业驱动支持。

  英伟达在RTX 40系笔记本电脑GPU发布会上提到，DLSS是AI驱动图形领域的重大突破，能大幅提升性能，并且已有超过250款游戏和创意应用支持NVIDIA DLSS。支持了第三代RT Core、第四代Tensor Core以及第八代NVENC，同时还支持AV1视频编码，进一步提升图形处理与视频渲染效率。全新的DLSS 3能够利用AI生成更多高质量帧，而正是得益于DLSS，RTX 4060在应对更繁重的图形、光追运算时，能够带来更加稳定的画面输出。

  目前GPU-Z软件的最新版本依然无法正确识别RTX 40系列的部分信息，因此我们选择HWiNFO软件来识别。

  有关GPU的性能我们以3D Mark软件为主进行测试。ProArt 创16 2023搭载的RTX 4060为130W版本，参与对比的是上代的RTX 3060移动版130W和140W两个版本。

  测试结果一目了然，RTX 4060面对上代的RTX 3060拥有必然的优势。光追性能方面，RTX 4060领先140W的RTX 3060约10.7%，领先130W的RTX 3060 15.5%;其他几项基本测试的成绩来看，RTX 4060领先140W的RTX 3060约16%，领先130W的RTX 3060 20%左右。

  此外，3D Mark新增项目Speed Way同样可以对设备的显卡进行测试。这项测试是用于DirectX 12 Ultimate性能的显卡基准测试，结合了实时光线追踪以及传统渲染技术来测量显卡性能，场景含有光线追踪反射、实时全局光照、网格着色器、体积照明、粒子和后处理效果，渲染分辨率为2K。

  Blender GPU渲染测试成绩如图所示，在monster、junkshop以及classroom三项渲染测试中RTX 4060均取得了不错的数据(比单CPU渲染200、127、94强了不是一点)。在V-Ray GPU RTX测试中，RTX 4060也能获得1742的分数。

  ·生产力性能测试

  作为一款为创意设计用户提供的专业工作站级笔记本，搭载i9-13980HX处理器+RTX 4060的ProArt 创16 2023在具体的生产力测试中表现如何呢？我们通过一系列测试来看看。

  首先是基础的办公测试。使用PC Mark 10现代办公基准测试和应用程序测试对ProArt 创16 2023的这方面性能表现进行直观反映。现代办公基准测试主要针对网页浏览、文档、表格等工作以及简单的图片处理和编辑，应用程序测试则针对的是我们日常最常用到的Word、Excel以及PowerPoint和浏览器等程序的启动和运行情况，而PC Mark 10 Extended则是将游戏测试也纳入其中。

  测试结果显示，ProArt 创16 2023现代办公总分为7856，应用程序得分16818，能够支持用户流畅的进行网页浏览、视频会议以及使用办公软件处理文档和编辑表格等工作。属于是杀鸡用牛刀了。

  而在负载更高的PC Mark 10 Extended测试中，ProArt 创16 2023也拿到了10067分的成绩，得益于RTX 4060显卡，ProArt 创16 2023也取得了很高的图形分，配合i9-13980HX处理器应对大型游戏毫无压力。

  接下来看看数位内容创作，这也是创意设计笔记本的专业领域。我们采用PugetBench软件的AE、PR、PS三项对ProArt 创16 2023进行测试，三项分数分别为1175、1349和1389。相较于采用i9-13900HX+RTX 4080配置游戏本的1127、1002和1372分的成绩，i9-13980HX+RTX 4060具备专业性能方面的优势。

  CrossMark软件测试成绩如下。作为对比，i9-13900HX+RTX 4080配置的游戏本各项总体得分为2054，三个子项得分分别为1937、2276和1800。

  我们还使用UL公司的Procyon软件对设备的视频编辑以及图片编辑性能分别进行了测试。照片编辑基准测试是使用LrC和PS两款软件进行典型的照片编辑工作流程。照片编辑基准测试首先将数字负片 (DNG) 图像文件导入LrC，然后应用各种预设。部分图片会被裁剪、拉伸和修改，此后会将多个编辑和图层效果应用于PS中的照片上。

  视频编辑基准测试则是主要使用PR进行测试。基准测试会导入两个视频项目文件，然后在时间线上进行各种编辑、调整和效果;第二个项目则使用多个GPU加速效果。每个视频项目会使用H.264编码的FHD格式和HEVC (H.265)编码的4K UHD格式进行导出。基准测试分数基于导出全部4个视频所花费的时间。

  从结果来看，ProArt 创16 2023的图形处理性能极强，照片编辑得分可以达到9151，视频编辑分数也高达7443。

  在渲染性能方面，我们还测试了V-Ray，CPU与GPU共同渲染的情况下V-Ray GPU CUDA的成绩能够达到1658 vpaths。