取与舍 短与长 平板电脑的PC加减法

  【雷竞技须安全稳定 平板频道】2012年，在IT行业中最火爆的一个词语就是：移动互联。针对移动互联，就连目前的芯片巨擎英特尔也不得不倾尽全力，想在移动互联的大时代中取得一席之地。不光是英特尔，就连微软如今也开始“硬”起来，推出自有品牌平板电脑Surface。说到了平板电脑，很多朋友在脑子中首先会想到的应该是苹果iPad。关于微软Surface与苹果iPad，它们之间又会发生什么样的故事呢？

微软Surface Pro

  平板电脑不是苹果公司创造出来的，却是由苹果将这个词发扬光大的。

  其实，在iPad发布前两年，市场已经浮现了智能手机与全性能笔记本之间的中间需求，这就是以华硕易PC为代表的上网本。上网本牺牲了部分运算性能，换来了1千克左右重量的轻便性，更重要的是将价格拉低到了500-600美元的门槛，因而曾经获得了巨大的销量。

  实际上苹果早已经看到了智能手机与笔记本之间巨大的中间市场需求，只是乔布斯的思路并不是做上网本这样PC，而是一款介于iPhone与Macbook之间、售价在500美元起的计算设备。这就是2010年1月苹果发布的iPad。

  随着移动设备逐渐成为主要上网设备，微软严重倚赖的桌面系统和PC出现了衰退的迹象，未来的严峻形势迫使微软必须在移动领域实现突破。而这种突破关键就在于Windows 8与Surface。

苹果iPad

  苹果iPad与微软Surface

  首先，我们来说一下红遍全球的iPad。苹果仅在2012年发布了三款平板电脑iPad 3，iPad 4和iPad mini。没有任何一个业内人士认为iPad是一款完美的产品，如果你要用Office软件办公，就暴露出iPad的不便。此外，不支持Flash、不支持USB、不接受SD卡等等都是它的弊端。而iPad的长处就在于将阅读、电影、音乐、游戏、社交等，这些功能的用户体验做到了最佳，从而吸引了消费者。

  在苹果iPad获得成功后，市场上先后出现了上百款Android平板。乔布斯曾形容Android是偷来的，这样的言论一直充斥在Android和iPhone的竞争之中。迄今真正获得消费者认可的只有亚马逊Kindle Fire和谷歌的Nexus 7。这两款产品成功之处在于，率先进入苹果没有涉足的7寸平板领域，以低价吸引消费者。

亚马逊Kindle Fire

  说完苹果的iPad，接下来就是微软的Surface。文章上面也提到了，由于在大移动互联时代下，桌面PC与windows操作系统，受到了一定的冲击。在2012年初微软技术开发人员布兰登·莱布兰克(Brandon LeBlanc)宣布，Windows 8操作系统正式发布后，将主要分为三个不同版本，即分别为Windows 8(普通版)、Windows 8 Pro(专业版)和Windows RT(平板电脑版)。

  微软最重要的两大王牌就是Windows与Offce，最核心的资源就是数亿习惯了Windows与Office的消费者以及企业用户，所以办公性能顺其成章地成为了Surface的主要卖点。Surface为代表的Win 8平板是与iPad等现有平板理念完全不同的产品：：一款即可以娱乐又可以工作的平板。

  苹果iPad算不上一款完美的产品，微软的Surface也有不足之处。不兼容Windows桌面应用是RT版平板的硬伤，应用商店的匮乏使得RT版Surface和Windows Phone一样，在生态应用方面上难以与苹果或是谷歌抗衡。Surface Pro平板则令人惊讶：900-1000美元的价格几乎是iPad的两倍，电池续航时间只有4个小时，重量是iPad的1.5倍。从轻便携带、电池续航以及亲民价格方面，Surface Pro都不像是个平板电脑，更像是英特尔目前主推的超极本。

  平板电脑的PC加减法

  苹果iPad在PC的基础上做了一道减法，减去不必要的功能，在平板功能方面做到完美体验，以此来吸引并留住用户。微软Surface平板的理念就是在PC的基础上做加法，把苹果的短板补上，打造一款既能娱乐又能工作的平板。在此，笔者不打算评论哪款产品更适合消费者的选择。毕竟取与舍，短与长，是因为苹果、微软对平板的理念的不同。至于谁对谁错，市场销量也并不一定能够说明问题。因为微软Surface的成本已经在网络上曝光，利润的确很高。微软Surface想要得到更广泛的普及，最简单粗暴的方法就是降低价格，但微软不会轻易这么做，这么做了会伤了跟随在微软后面OEM厂商的心。