数据调查：三星手机网速最快！苹果慢四分之一，华为令人惊讶！

前不久，三星面向全世界用户发布了一则新广告宣传片，内容主要是嘲笑苹果iPhone X网速太慢，让很多消费者陷入到尴尬境地。很显然，三星此举绝对是有事实依据的，不然根据《广告法》苹果完全可以告其诽谤赔偿，但事实上苹果没有做出哪怕一次回应，足以证明其心虚。

近日，根据彭博社报道，来自网络测速领域的专业公司Ookla发布的一份权威测试报告显示：苹果手机的网速的确远慢于同时期下的三星Galaxy旗舰机以及谷歌Pixel手机，同样来自中国大陆的华为Mate10 Pro更严重，甚至要落后于iPhone。

Ookla公司指出，他们通过大量的用户使用数据统计，并非单纯的利用某家公司的内部实验室来进行对比，同时在这些数据中也综合考虑了各种会影响到网速的情况，比如说手机设备和信号基站的距离远近、网络拥堵情况等，最后通过每天数以百万计的测速，累计进行了200亿次才得出这样的结论。

值得一提的是，普通的手机用户很难亲身感受到不同手机间的网速差异，因为网速不仅仅取决于网页加载速度的快慢，还需要在视频清晰度、加载歌曲快慢、发送电子邮件等方面上进行衡量，而在过去iPhone一直被认为是业内启动软件、加载游戏等最快、性能最强的产品。

数据显示，在美国多个网络运营商提供的环境下，三星Galaxy S9的平均下载网速达到38.9兆，调查样本基于10.2万次测试;三星Galaxy S9+的平均网速达到38.4兆，调查样本基于16.9万次测试。

而苹果iPhone X的平均下载网速达到29.7兆，样本基于60万次测试;iPhone8和iPhone8 Plus的平均下载网速分别为29.4兆和28.6兆。同样属于售价高达6000元以上的高端智能手机，结果苹果手机的网速仅仅达到三星旗舰机的四分之三，差距明显。

至于原因，其实很多人都明白。这两年，苹果一直不满于高通要求的巨额通信专利费用，因此两家甚至闹到了法庭上，结果导致苹果在设备信号基带上另寻他人，选择和英特尔一起抗衡高通，所以iPhone在全球其他市场以及美国部分定制机上采用的是高通基带，而在美国AT&T和T-Mobile定制的iPhone上则采用的是英特尔基带。

但是因为英特尔基带的性能一直落后于高通，网速也远不如高通，因此苹果为了保证用户实际体验的公平一致性，选择用软件限制了采用高通基带的iPhone，结果造成了如今局面。

而根据高通负责人的最新发言表示：“苹果将在今年的新iPhone上全面采用英特尔的基带，高通将继续为旧iPhone设备提供基带产品。”这样则更加剧了用户对iPhone信号强度的担忧。

同样，Ookla公司还对来自中国华为公司的Mate10 Pro手机在美国运营商环境下进行了网速测试，该手机平均下载速度仅为22兆，调查样本基于884次，远远不及三星手机，甚至还落后于iPhone，实属让人惊讶。

所以，由此来看高通处理器以及基带等手机核心零部件仍然在全球占据领先地位，搭载高通产品的手机设备在信号强度和性能上都无需有任何困扰，而反观苹果和华为这类后起之秀依然存在不少差距，希望他们能够在5G时代到来前迎头赶上，尽量缩小差距。