绝非玩具!热门手持微型投影机横评

  【雷竞技须安全稳定 家电频道】微型投影机中，手持型产品到底靠不靠谱？对数码爱好者来说有没有很高的购买价值？大家的消费观念可能是不是还停留在三四年前，觉得手持型的微型投影机就像玩具一样呢？如果真这样想你就OUT了~其实也难怪，一般来说便携性最高的东西，厂商会给这类型迷你机型定位为手机伴侣，往往因为身材小巧玲珑，自然而然难免令人觉得玩物一般。认为它充其量不过用来偶尔播放电影，随便看罢了。

  这在几年前或许还是主流观念，但在2014年的当下，微投发展日新月异，此类产品已发生质的变化。得益于LED技术的更新，作为分享视频与便携投影的利器，例如酷乐视Q6微型投影机，就是应对智能手机及平板而推出的手持型投影设备。它仅有190g的重量，机身16mm的厚度完全与手机相当，很难想象这么小巧的身材，却可以自如投射出80英寸以上巨屏画面出来。

  超过80英寸大的巨屏画面，已经完全盖过家里的各品牌平板电视尺寸，更何况高亮度、高清晰的投影画面，难道还会有人觉得只是随便看看吗？

  直面同类产品——投影画面效果

  当然，恐怕没有几台同类微投产品放在一起相互对比一下，很可能会给人以偏概全之感。即便各家头上都顶着“史上最强手持微型投影机”的称号，俗话说得好，是骡子是马拉出来溜溜，大家可能外观长得差不多，内在表现却千差万别。下面给大家展示的投影产品，一台是酷乐视Q6微型投影机，另外几台则是市售同类型热门手持微型投影机，价格区间均在2000-3000元区间。

  数款产品影音效果\性能：

  最大亮度：某品牌MP50>某高G3>酷乐视Q6>某Show>某品牌SP W500

  色彩亮度(感官)：酷乐视Q6>某品牌MP50>某高G3>某Show>某品牌SP W500

  色彩表现(感官)：酷乐视Q6>某品牌MP50>某高G3>某品牌SP W500>某Show

  灰阶表现(感官)：某品牌MP50>酷乐视Q6>某高G3>某品牌SP W500>某Show

  音效音量(感官)：某品牌MP50>某高G3>酷乐视Q6>某Show>某品牌SP W500

  去评价一款机器是否能为我所用，单从参数上看，很多同类产品基本都处于一个起跑线，差距是有，却并不直观。例如某品牌MP50和某高G3机型的最大亮度都超越了酷乐视Q6，但在人的感观方面，色彩亮度却明显是Q6较高。这说明不通过实测是难以单从数字上看出孰优孰劣的。以往业界流行的参数竞赛已不能够适应今天，产品的差异化不代表仅在硬件配置上虚高指标。

  我们要用实拍照片的方式，用实际的感观来评判到底谁才是这个领域里的佼佼者。首先，将5台微型投影机均设置到默认的“标准”图像模式，直接插入TF卡或U盘即可播放各类画面，当然也可采用外接HDMI接口连接电脑的方式来播放，二者在静态效果上并无差别，只要保证选择相同的图像内容即可。

  以下画面全为在夜晚并且封闭全黑的评测室环境内，采用数码单反相机拍摄。虽然与肉眼观察仍旧有所差异，但用这样的方式，所拍照片尽最大可能展现微型投影机的真实亮度和细节表现，可供大家参考。

  依次将投影机设备放在同一个水平面，用一系列具备1080p全高清像素的照片投于同一面纯白背景墙。为方便与其他四台设备区分，酷乐视Q6微型投影机所投射画面是处于画面最右上方的那幅，以下照片皆与此相同，位置均不变。

  上图一抹天蓝湖水天空的照片，能看出5台设备间显著的差别吗？在表现蓝色画面的方面，各台投影机所反应真实蓝色差异不大，但其中左一某品牌MP50的画面显得发白，而左二那台SP W500的投影画面亮度较低，湖水和天空呈深蓝色，肉眼一眼就能看出差别。右上角的酷乐视Q6则与另外两台差别并不大，颜色鲜艳度没有过于浓烈，所呈现蓝色画面较为自然。

  在一幅繁花似锦的薰衣草图片里，左一某品牌MP50同样表现发白，左二SP W500机型显得深色依旧，山峦于天空分界较为明显。而左三某高G3机型投影的画面紫色花朵表现较好，但上半部分同样是发白。下方最右的画面已经呈杂乱的色彩感。几款机型中，酷乐视Q6的整体画面细节表现最好，无论是下半部分的紫色还是上半部分的山峦，色彩呈现非常均匀。

  换一张橘黄橙子的照片，这次的画面表现非常明显，酷乐视几乎将垂涎已久的橙子摆在你的面前，照片的立体感跃至墙面。而左一和右一画面表现得最差，最为黯淡的橘黄色彩，无论从哪个角度看，与肉眼观感中的水果实物相差甚远。

  同样还是水果的照片，这次则是绿色的橘子，酸甜的口感可能需要色泽靓艳的画面来表现。酷乐视Q6所展现的橘子颜色艳丽，注意看画面中黑色的碗，釉呈现纯粹的黑色而不发白，光泽度高。其次表现较好的是左一，但水果绿色不够较为发白。左二的画面看上去更是整个都呈暗，画面上半部分边缘明显更暗。左三这台某高G3亮度表现较好，画质中等。而最右某Show的画面我们只能用惨不忍睹来形容。

  看完了大自然和静态水果的色彩效果后，再来看看人像。我们看到左一某品牌MP50机型和左三某高G3的画面依旧白色表现过多，特别是G3机型，女模特手臂边缘几乎要与白色背景融为一体，给人以曝光过度的感觉。而SP W500机型还是继续了黯淡派表现，似乎像一个消沉的画家一样，所有投影画面都是低人一格的暗色调。最右的整体画面完全偏冷，背离了照片的真实效果。酷乐视Q6在这张人像表现中依旧保持优势，带给我们较为真实的肤色以及黑白两色调均匀的效果展现。

  而上图这张照片，画面中的人物着装与背景色调相同，我们在这里能够明显地区分酷乐视Q6与其他四张投影画面的差别所在，Q6的优势在于色彩表现力很强，亮度恰到好处，清晰度高主景的人物与虚化背景的区分明显。其次肉眼观感好些的可能要算左二机型，基本反映了画面的色彩构成。剩下的三款设备表现较差，特别是左三和最右两款设备，感觉美女像画在纸面一样，甚至发白到夸张几乎没有任何可看性而言，效果垫底。

  这里举一个例子，如同iPhone所拍摄的照片，在本机上观看色彩和清晰度都比较不错，而要是将照片放到其它某些手机上观看，却发现这张照片并无出彩之处，这是因为无论拍摄效果再好，图片和视频所展现给人的最终还是靠显示终端。即便是几年前iPhone 4的Retina屏幕，放到今天依然可以秒杀一众手机屏幕，而不在乎后者的显示参数是否多高。

  通过以上多张图片对比，通过肉眼和相机所拍照片，也基本上反映的亮度指标的真实情况。可看出在一系列市售手持型微型投影机中，酷乐视Q6的投影画面表现的确非常抢眼。它所投射画面非常适合家庭娱乐和户外个人应用，它所具备的高亮度和丰富色彩体现力，让其它同类型产品难以望其项背。