性能实测 mSATA与固态硬盘办公应用对比

  【雷竞技须安全稳定 DIY硬件频道】在mSATA逐渐普及的今天，mSATA在未来一段时间内，都会成为笔记本扩展的首选接口，甚至一些台式机主板上也出现了mSATA的身影，那mSATA在性能上的表现又是如何呢？与标准固态硬盘的实际性能差距到底有多大？这成了很多用户担心的问题，所以我们从办公应用方面对mSATA接口固态硬盘进行测试对比，来对mSATA的性能进行更清晰的认识。

  这里，笔者将针对这两款产品，三星SSD 840EVO mSATA和三星840 EVO 250GB的SSD，进行办公应用的测试，今天我们主要测试photoshop、视频转码办公环境的测试，看下mSATA与标准固态硬盘在办公应用方面的差距。

  Photoshop图片加载时间测试：

  我们进行的测试是用户经常用到的图片处理的测试，主要利用Photoshop图片加载大量高清图片来测试载入时间的差距。PS虽然是一款图片设计软件，但是它对存储配件的性能需求非常大，尤其是SSD对它的帮助。在读取多张图片时，SSD将会有非常明显的性能优势。我们随机从本地选择100张，550MB高分辨率的高清图片来进行测试，来记录图片加载的时间。

固态硬盘PS图片加载时间测试

   
mSATA PS图片加载时间测试

  测试小结：从PS图片加载时间测试中可以看出mSATA和标准固态硬盘两款产品加载时间相差7秒，差距并不是很大，看的出来mSATA的读写性能还是非常强大。

  视频转码测试：

  视频转码需要非常大的数据读写量，特别是对高清视频进行转码时，需要进行大量的数据读写，对硬盘的要求非常高。我们通过对同一高清视频进行转码，分别测试mSATA与标准固态硬盘两者耗费时间，向用户进行直观对比。

固态硬盘视频转码耗时：25分钟

   
mSATA视频转码耗时：24分钟

  测试小结：从上面的测试结果可以看的出来mSATA SSD在本次视频转码中仅用了24分钟，与标准固态硬盘相差不到1分钟，两者读写速度差距并不明显。

  总结：从以上数据我们可以看到，mSATA固态硬盘在性能上并不比标准的固态硬盘差，其低功耗，高性能的表现一点也不输2.5寸的 SSD，mSATA固态硬盘无疑将会是笔记本用户的一个好选择。