睛彩透亮原味呈现 松下LFV系列拼接屏评测

  大屏幕拼接屏的应用极为广泛，从展会广告屏到地铁站广告牌，拼接屏应用无处不在。目前常见的拼接屏种类主要分为DLP背投、等离子屏、LED屏与液晶屏等。不同产品之间各有优劣，撇开价格成本不谈，从技术角度上来看，LED屏由无数个独立LED灯珠构成，颗粒普遍较粗，适合远距离的画面呈现，它的色彩非常鲜艳，亮度可以做得很高，但我们经常会在电视节目中(比如春晚)或是地铁的LED广告屏上发现，屏上似乎很容易出现坏点。再说DLP背投，这也可以算得上是一项较为成熟的技术，目前较多的的背投拼接屏已升级为大功率LED光源，能耗及寿命有了更多保障，但投影设备在每次移动运输后都可能会造成投射影像的位移偏差，安装调试过程较为复杂，自身体积也过大，运输难度较大。等离子电视在OLED电视大面积占领市场之前仍将是家用电视中画质效果最强的技术，但它自身也存在许多无法顺应时代潮流的缺陷，比如功耗较高，重量较大，如果长时间停留在同一个画面下还可能会留下较深的屏印。相比之下，液晶面板技术经过多年磨练与改进，如今应用也已非常成熟，成为了应用主流。

  松下不久前将两台超窄边LED背光液晶拼接屏送至天极家电，两款产品型号略有不同，其中TH-55LFV50C为高亮屏，TH-55LFV5C为防眩光屏。高亮屏的标称亮度为800cd/㎡，对比度1400:1，而防眩光屏的亮度为500cd/㎡，由于同样使用了动态背光技术的应用，对比度也就相对低一些，为1200：1。高亮屏的表面为镜面设计，色彩更为鲜艳，而普通屏则使用10%雾化的防眩光(AG)面板，表面漫反射有效提升了可视性，适合在光线较为复杂的环境使用。在该产品中使用的是松下自产的IPS屏，配合直下式LED动态背光源设计，具有高亮度、高对比度、长寿命、高准确性的色彩显示，超薄边框、低功耗等卓越特性，非常适合在公开场合作7*24小时无间断演示使用。在下文中，这两款监视器简称为LFV，以高亮版与防眩光版区分。

  外观造型

  松下LFV液晶监视器采用了全黑的外观设计，超薄边框使两屏间隙缩小到5.3mm，接缝更不明显。

松下LFV液晶拼接屏监视器

  松下LFV的外观尺寸为1216*687*122mm，单块屏幕重量达到了36kg，通常情况下安装需要两个人配合操作才能完成。它的全金属后罩加上双风扇强制散热，配合实际场地的冷气设备，足以保证正常的工作温度。产品的标称功率为320W，其中还包括了外置扬声器10W*2的输出功率。

 
边框细节（点击看大图）

  屏幕的边角靠近前方有保护贴纸以避免边框之间的摩擦。屏幕的上下左右边框宽度稍有不同，根据官方资料显示，上方与左方边框宽度为3.4mm，而下方与右方的宽度则为1.9mm，这样不管怎样拼接，接缝都是5.3mm。从图中可以看到边框与屏之间也使用了一些软性的缓冲垫材料以避免面板表面与边框之间的磨损。

顶部的固定螺孔

  顶部有两只左右对称的粗固定螺孔，至于是否用于悬吊安装就不得而知了。

松下LFV液晶监视器侧面

  松下LFV的底座是两只独立的支撑脚，在小规模拼接使用时可使用它们做底部支撑，中间穿过螺栓加以固定。

松下LFV背部结构

  机身背部有较多散热孔，并配有搬运把手及固定螺孔。正中位置提供符合VESA标准的400*400mm固定孔位，也可以使用常规的液晶电视挂架来安装它。

  在屏幕背部的四只脚上都配有这样凸起的连接点，可以精确把控屏幕与屏幕之间接缝的受力与间隙。有些可惜的是，由于这次送测并没有提供相关的配件，因此笔者原计划将屏幕上下堆叠并使用显卡双HDMI输出1080P信号的设想未能实现。

  在机身顶部有左右两只对称的SUNON(建准)8015风扇(8015意为尺寸80*80*15mm)，规格DC 12V 1.2W，最大电流仅有0.1A，属于静音风扇。

  在机身下方靠近底部的位置有一排操作键，通过它们可以完成所有的设定修改操作，包括电源键。通过底座下方的空隙，笔者可以勉强从前方伸手盲操作后方的按键。操作键左侧有个Kensington锁孔。在机身的下方还有一个船型硬开关，可替代插拔插头来完全切断机身的电源。

  位于Kensington锁孔下方的电源指示灯及红外接收窗，当外部红外接收器连接时，内置的接收器就会停止工作。

  机身底部配有IR信号接收器、RS-232C串口线的输入与输出、LAN口、一路HDMI输入、一路DVI-D数字信号输入、DVI-I模拟信号输出、D-Sub输入、3.5mm音频输入与一组BNC色差分量信号输入。

 
产品标签与电源插口标志（点击看大图）

带有磁环的电源线

  尽管只需要驱动三百多瓦的监视器，原配电源线还是非常厚道地使用了1mm²*3的线材标准，为了减少电磁干扰，还加装了一只大磁环。在机身电源插口上有个倒扣，而电源线接头上也会加装这样的一个卡子，在工程使用中就不会有脱线断电的烦恼了。

机身侧面的扬声器输出及音频输出RCA口

  每台监视器都能驱动一对10W*2的外部扬声器，施工时非常方便，更可以通过多只扬声器来增加总的声音输出功率。每台机身背部都有上下左右共四只尼龙把手，装卸时使用把手搬运可最大程度上避免暴力搬运造成的变形及破损的危险。

选配件：TY-RM50VWC遥控器

  为了更方便地对设备进行统一操作，使用者可以选配这款TY-RM50VWC的遥控器，它可以通过切换不同监视器的ID来调整不同编号的设备，不过操作需要按到较多按键，切换略显繁琐。

遥控器背部弧线形设计

下方较厚，使用一对AAA电池驱动

  菜单功能

  松下LFV的主菜单分为七个页面，OSD菜单第一页就是图像设定，设定选项较为丰富。

OSD主菜单

图像设定

  图像设定中包括了对黑白电平调节的“黑电平”、“对比度”，以及背光亮度调节的“亮度”，此外还有色调及色彩浓度。色温选项有3000K、5000K、6500K、7500K、9300K、10000K以及Native与USER自定义选项，伽马值默认为2.2。

  USER模式支持RGB三色增益调节，比起部分电视的六项调节功能略微简单了些。

 
画面水平拉伸极限

  通常在传输模拟信号时，要除去未裁剪到边的画面，较多用到这类画面微调的功能。图中的圆形为水平放大开至最大的拉伸水平。

音质设定

  用户可以通过菜单来调节外置扬声器的音色，包括左右声道平衡以及高、低音的调节。机身的外置扬声器输出功率达到了10W*2。

详细设定1

  松下LFV提供最长至24小时的关机定时器功能，此外，还能支持多个定时开关机的预设。

 
时间及日程设置（点击看大图）

  从菜单上来看，能够支持7个日程设定，自动开机与关机，针对不同的日子有不同的时间排期，一切都全自动完成，即便是全年无休也不再需要人力重复劳动。

  开机延时最长可设定为50秒，一来错开不同监视器的启动时间点避开瞬时大电流冲击，二来还可避开播放设备开机时显示的启动画面。

  通常针对模拟信号源，监视器默认的扫描模式为过扫描，使用数字信号时，可将它关闭，让画面正常全屏显示，只有选择“扫描不足”时，才能在屏幕上显示完美的1080P全高清点对点画面。

  除了通过RS-232C串口来实现遥控设备外，用户还能使用LAN来控制。通过局域网手动设定网段及网关后，即可使电脑与监视器相连，在不连接到带有DHCP服务的路由或交换机时，默认IP为172.16.0.1。当将它连到路由器上时，会自动分配到新的IP地址，在同一局域网下的电脑就可以通过HTTP页面来访问它们了。在IE窗口上输入地址后跳出了登录界面，默认用户名“admin”，密码“0000”。

输入用户名密码后登录

LAN控制页面

  在LAN控制页面上，大部分的设定选项都能在这里看到，但并不包含“LAN”与“RS-232C”遥控切换的选项。

  笔者通过无线连接的笔记本电脑分别对它们进行参数调整，以亮度修改为例，点下按键的瞬间亮度就已经发生了变化，完全感觉不到操作延迟。比起红外遥控器繁琐地切换ID，显然LAN控制操控便捷性要强得多。

在iOS Safari上点击“Login”后的显示

  顺带提一句，早先笔者想偷懒使用手机替代笔记本访问页面，但被苹果无情地拒绝了，直接显示丢失网络连接，但很明显此时无线网络连接信号非常稳定，或许苹果的Safari不支持该页面显示，但在IE访问时，也并没有要求安装新的插件。至于安卓系统能否支持，或是Safari浏览器能否通过安装其他插件来支持，就不得而知了。

省电模式

  在实际测试中，开启省电模式后，当前信道如果停止输出画面，半分钟后监视器会自动切换到待机状态，此时的功耗大约为1.7W，当信号重新输出时，监视器会再次自动开启。在开启与关闭主电源时，都能听到一声继电器开闭的声响。在开启LAN控制模式时，关闭监视器后的功耗为1.5W，而切换到RS-232C控制模式后，关机功耗已经低于0.3W，无法用常规功耗计测得数值。

屏幕保护

  在大部分时候，冷却风扇是不工作的，由于冬天室内温度不高，测试环境下传感器温度通常都不会超过50℃，风扇一直处于停机状态，只有在开机的瞬间才会转上2秒钟左右，因此平时工作时接近零噪音，比起发热巨大的DLP背投与等离子屏，液晶屏的优势尽现。

热状态

  松下LFV液晶监视器内部设有两个温度传感器，主动式散热系统会根据当前温度的变化控制是否启用风扇。

  省电模式与屏幕保护都是与节能、散热相关的选项。开启省电模式后，在一定时间内没有画面信号输出，便会自动将监视器切换到待机状态，与全黑画面的30W功耗待机相比，25台监视器就省了700W以上的待机功耗。

  屏面观察

  松下LFV在出厂前已经经过了预先的校准，减少了多屏显示之间的色彩差异。但这回两台监视器由于类型的差别，校准后的色调风格还是有较大差异的。松下LFV5系列的配有DVI-I复制端子，可以通过菊花链式连接，将DVI影像向最多10台监控器发送信号，如果使用的是HDMI转DVI-D的原始信号，最多可以支持8台设备的HDCP加密影像显示。此外，通过RS-232C串行口菊花链连接可贯通最多至25台监视器并加以控制，当然还有一个方法就是使用LAN来调制参数。

  如果用户选择使用HDMI口输入原始信号，便不能使用菊花链传输视频信号了，但在确保每路信号延时完全相同的情况下，也可使用额外的HDMI分屏器或是显卡的多口输出实现多屏同显。

防眩光屏

镜面屏

  防眩光屏与镜面屏究竟有什么区别？看过上图后自然就心中明了，这与手机的高透膜、磨砂膜之间的区别基本上是类似的。

  屏拼接试用：

两台监视器相同默认参数下的画面比较（右侧为高亮版）

  虽然机身背后将DVI输入口标记为DVI-D(数字DVI信号)，而DVI输出口标记为DVI-I(模拟DVI信号)，用于菊花链的“DVI-I”输出口是支持数字信号传输的。如果输入源是HDMI接口，可以通过转接成DVI-D连接到监视器，从而实现菊花链的数字DVI信号传输，在线材品质有保障的前提下实现多屏同步显示功能。

  每台监视器收到的信号都是相同的，最终通过各自设定的画面裁剪控制来显示不同的局部位置。

  进入TILING菜单后，可以看到能够直接设定水平与垂直方向的监视器数量，并设定当前监视器所处的位置编号。改变参数后，画面上就能看到如下图这样的效果，当前将要显示的部分会高亮示意，其余部分为阴影。水平与垂直方向的监视器数量最大为5，最多支持25台监视器拼接使用。

  选择“Enable”后，就能将高亮部分的画面切换到全屏状态显示了。需要指出的是，画面的放大意味着单位面积的清晰度下降。

  笔者使用了4屏拼接显示1080P的画面信号，线条基本清晰，只是不会像理想状态下自动将1个像素复制为4个像素这样简单，同时也会因为锐度设定不同的关系，出现不同程度的白色钩边或画面柔化，因此整体上来说，清晰度是会有些微损失。图中为锐度为0时的画面，可以看到黑线条的顶部并非每个像素都是全黑的。这或许就是松下在文档中所提到的“缩放会带来一定程度画质下降”的实际表现，但基本上属于可接受的范围。

  多角度观察：

  笔者从两个角度观察背光的均匀性，结果基本令人满意，虽然看上去算不上完美的镜面，但也不会有侧入式背光的那种“瘌痢头”的感觉。

纯白界面下左侧视角与与左上方俯视角的观察结果

  此次送测的两款不同亮度的产品，其前罩板处理也有所不同。高亮屏的表面为镜面屏，而普通版的则经过了AG防眩光处理。由于玻璃层的导光特性，高亮屏从侧面看去表层会被照得更亮，反而影响了视线，这点与家用平板电视会有所不同。好在大屏幕使用时距离人通常都比较远，在正常观测角度范围内并无大碍。

  两台监视器经过调校后，都比较接近理想状态，但笔者似乎更喜欢高亮屏表层玻璃带来的那种“通透”感，从色彩上来看，也会比普通版更鲜艳一些，而实际色域的测试结果倒是没有差别，防眩光屏的ΔE偏差值反而更小些。

  不同的屏适合不同的场合，对于室外搭建用途，显然镜面屏会反射过多的干扰光线，但在室内却能获得更好的视觉效果，而防眩光屏则刚好相反。

  色彩测试

  此次色彩测试，笔者主要使用了两款设备，根据产品硬件强项的不同，X-Rite Color Munki Photo负责收集色度数据，Spyder 4 TV HD负责收集亮度数据。菜单中已经提供了D65的设定选项，但通常默认参数与理想状态多少都会有一些偏差，使用设备测试作进一步的调整后，我们能获得该产品最佳的显示效果。

  D65标准光源又称国际标准人工日光，其色温为6500K。也就是说，根据D65标准光源的要求调整的画面内容，看起来更接近在正常日光下看到的效果。这也是目前调校显示设备的唯一参考标准。

  两款液晶监视器的测试结果如下：

  有趣的是，笔者在D65优化模式下与10000K高色温模式下测得的亮度值几乎相同，这与笔者在家用液晶电视上获得的经验有较大出入。

  从数据上来看，两款产品的NTSC1953色域基本都差不多，在73%左右。虽然镜面屏比起防眩光屏的视觉效果更为讨好眼球，但实际数据是防眩光屏更好些，ΔE均值已经控制到1.88，堪比专业作图显示器。

  亮度与功率测试

  其实要说直下式LED背光比侧入式费电，在最大亮度的情况下是必然，但由于采用了动态控光技术，能耗也不会像标称的最大值那样恐怖，在某些低光画面上，功耗甚至可以降至接近30~40W，这也是全黑画面下的最低功耗，此时整体背光亮度虽然被降到最低，但仍未关闭。经过D65环境的调校后，这两台不同屏幕的产品在亮度与功率上又有何不同呢？

  镜面屏的这款最高亮度达到了792cd/㎡，与产品宣传彩页上标称的800cd/㎡基本相符。

  从表中还能发现，在相近的屏幕亮度下，这款镜面屏的功耗竟然要比防眩光屏来得高，与笔者先前的猜测是有所偏差的，似乎LED背光的光衰减不足以造成这样明显的差别，或许差异源自LED灯珠数量的不同。

  亮度均匀性测试

  我们知道目前以家用液晶电视为例，除了部分老型号库存以外，已经几乎找不到使用直下式背光的新款产品，如今早已是侧入式LED背光的天下。虽然这样多是出于降低成本与环保节能的考虑，但实际上较多产品中都出现了亮度不均匀的问题，在关闭背光控制并将背光开至最高时，全黑背景下可以看到各种亮度不均匀的问题，这也可能与背光组件的平整度或工艺精度也有不小的关系。而在直下式背光系统中，由于导光方式的不同，情况就要好得多。由于松下LFV在全黑情况下无法关闭动态背光，因此我们以全白画面亮度均匀性测试替代全黑背景的漏光观察。

  直下式LED背光系统有一个最大的好处便是背光均匀性更好，对局部的动态对比度控制也更强，不过根据实际观察，局部背光亮度的变化有个渐变过程，并不是追随高速变幻的画面高速同步变化。

  笔者选择了高亮的镜面屏来做数据采集，将屏幕划分为9个区域，四角的数据为较靠近边框的位置采集，并非每个区域的正中位置。尽管如此，获取的数据还是非常令人满意。以中心点亮度为参照点，四周亮度偏差最高的是右上角，为中心点亮度的91.67%，偏差低于10%。

  画面测试

  《Super HiVi Cast》测试

  作为一款监视器，更多地还是要将画面原汁原味地反映出来，在此也就免去讨论插帧技术了。无论是输入60Hz的PC信号，或是连接蓝光机显示24P信号，松下LFV都能很好地兼容。此次测试的视频信号主要由蓝光机提供。

  点对点测试

松下LFV液晶监视器晶格图

  松下液晶显示设备使用的多为自家生产的IPS面板，其晶格呈现“<”号排列，像素三色顺序为R、G、B。从YESKY字样的表现效果来看，结果令人满意，文字中该亮的亮，该灭的灭，没有任何“含糊不清”的像素显示。

静态清晰度测试：清晰的1080P全高清线条

黑、白电平调校验收

  印度美女依然神采飞扬，肤色正，衣服褶皱细节保留完好。(由于黑衣女子的画面亮度反差太大，经过多次努力都无法呈现出原有的效果，故未贴出屏摄。)

  
RGB测试

  红绿蓝层次保留完好。

混合色彩与滑动小车测试

  图中的水果及插花暗部细节保留完整，各种色彩的过渡都非常细腻，画面通透感很强。在小车移动的视频中，桌布移动时表现良好，表面网格也没有发生互相干扰的情况。

色彩阶梯过渡

  从阶梯图上来看，红色与蓝色的表现都还不错，都能辨清每一个格子，瓶颈依然在绿色，大约最上方的三级阶梯之间都无法辨清分界点。

  总体说来表现都还不错，远超国内先进水平，镜面屏带来的艳丽色彩给笔者也留下了深刻的印象。

  成果验收：

  看腻了《Super HiVi Cast》中的套图，我们接着再欣赏一下照片。笔者向同事征集了四张具有不同特色的照片，画面中存有大量的细节内容，能否精彩还原，一方面靠后期的调试，另一方面就要看这款松下LFV液晶监视器的自身素质了。

  虽然经过监视器的显示以及多了一道单反相机的翻拍工序后与原味偏离了较多，我们还是以感受文字魅力为主。

  逆光拍摄的情况下，保留了较多暗处的细节，风车底部的轮廓一览无遗，风车轮圈上的红色细节依然细腻，而右侧平台上的设备外壳上的粗糙表面细节也很好地保留了下来。

  水母的色彩浓郁，与蓝色的海水形成很高的反差。

  夜间的花园凉亭图中，将地面的光线反射表现得恰到好处，亭中物有很好的前后层次感，让人能深切感受到这一份静谧。

  大头鲸喷水池的光线柔和，白色的喷泉细水绵绵，鱼头边阔的光线反射刻画出了它的可爱曲面造型，即便是在这样暗的环境下，前方与鲸鱼头部的米老鼠也层次依然清晰，是一张非常有看点的照片。

  编辑总结：

  松下显示设备向来以画质为重，等离子电视产品更是深得人心，虽然由于能耗及生产成本的原因，等离子电视、直下式背光液晶电视离我们远去，我们仍然能从这款专业监视器中看到松下的精神以及严谨的设计风格。直下式LED背光液晶拼接屏是目前最适合用于高清晰大屏幕显示的设备之一，低能耗、高亮度、长寿命、色彩还原好等特性都是它的优势，在相当长一段时间内都会是消费市场的主流。